0

Где работа с битами ?(совсем уж mini)

Виталий 7 лет назад в Общие вопросы обновлен 7 лет назад 0
Где возможность работать с битами канала,например 'Word'?
Нет возможности формировать сообщения по битам канала, формировать сообщения по аналоговым границам на уровне скады не нужно, достаточно цвета (анализируется аналоговый параметр в контроллере и формируется бит сообщения).
А так как в лицензии учитываются и внутренние каналы, то эта скада совсем уж обрезанная mini.
-1
Где возможность работать с битами канала,например 'Word'?
Нет возможности формировать сообщения по битам канала, формировать сообщения по аналоговым границам на уровне скады не нужно, достаточно цвета (анализируется аналоговый параметр в контроллере и формируется бит сообщения).
А так как в лицензии учитываются и внутренние каналы, то эта скада совсем уж обрезанная mini.

Работа с битами возможна только из под скрипта.
Т.е. Из канала "word" (через скрипт)выделаем биты в 16 виртуальных каналов (boolean),которые считаются в лицензии. Итого 128/17 меньше 8 каналов "word".
Я и говорю, что mini уж совсем получается мини.

Не считали бы тогда внутренние каналы.
Не считали бы тогда внутренние каналы.

В ближайшее время политика лицензирования меняться не будет. Возможно в будущем мы вернемся к этому вопросу. В разработке находятся объекты мнемосхем с возможностью работы с битами канала.
Политику трогать не будем.

Входит ли в эту доработку работа с сообщениями по битам?
хотя бы аналогично EasyBuilder,WinCC Flexble -эти под панели:-).
Платить без этого минимально-необходимого функционала за simplight? даже небольшие.
Политику трогать не будем.

Входит ли в эту доработку работа с сообщениями по битам?
хотя бы аналогично EasyBuilder,WinCC Flexble -эти под панели:-).
Платить без этого минимально-необходимого функционала за simplight? даже небольшие.

Мы всегда открыты для общения. Можете присылать на наш адрес (simp@miniscada.com) свои пожелания, своё виденье как тот или иной объект мнемосхемы должен работать. Будем обсуждать.
+1
"Обсуждать"-это конечно хорошо, но лучше сделать.
Особо обсуждать то и нечего. Взять за образец что уже сделано и отлажено (примеры см.выше).
"Обсуждать"-это конечно хорошо, но лучше сделать.

Ок. Спасибо за ответы.

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho