Ваши комментарии
Здравствуйте. Разберите в этих демонстрационных проектах, примеры скрипта для записи в виртуальный канал по событию. Может сбрасывать до "0" не надо, а производить лишь очередную запись с присвоением нового значения?
Спасибо. Редко работаю, забывается.
Здравуйте. Приведите пожалуйста пример сбора данных в Симп из Облака ОВЕН (Owen Cloud). У меня стоят Овеновские ПМ210, просматриваю данные через их сервис. Хочется для этих целей применить СИМП, чтобы и видеть, и управлять. Спасибо.
PS Об идее - при отсутствии выделения, в тест включаются все объекты.
Я говорю о полезном функционале Симп. В том то и вопрос, что флаг "короткие имена тегов" не должен изменять имя тэга, а обязан делать их короткими автоматически (т.е. все бла-бла прикрепляемые Симпом к единственному и неповторимому имени тега объявленному в модбас драйвере, должны откидываться или прикрепляться сколько угодно раз и в любой точке проекта без редактирования каналов. Простой "галкой". Сама суть настроек говорит об этом (они у вас имеют, хорошее, оперативное назначение). Хочешь сторожевик - пожалуйста, хочешь убрать - пожалуйста и т.д Почему не сделать добавление к именам префиксом?, к главному имени которое я задал, без задействования в программной инициализации канала. Имя никуда не делось, я его определил. И не может быть изменено Симпом. А добавления к нему надо выразить в виде "показывать полное дерево имен" и всё...
Следующий вопрос: Представьте себе, что я могу накроить кучу имен в списке активных каналов, никак не связанных с основным именем. В драйвере тег- бабушка, а канал обозвал -дедушка. Разве хорошо? Должна быть синхронизация имени списка активных каналов с именем источника (до драйвера), как в прямом так и обратном направлении. Но обратное направление (т.е. от списка активных каналов) обязано делать запрос на изменение имени, для подтверждения осмысленных действий (если следовать логике разработчика - "без случайности"). Но не нахожу криминала в том, чтобы разрешить свободное редактирование имен в двух направлениях и даже без перезагрузки проекта. Чем это плохо? На мой взгляд, удобно. Не находите? Если эти два вопроса практически реализуемы в концепции существующего релиза, закиньте из раздела "вопрос" в "идеи". Спасибо. PS возможно удобным будет "завихрение об изменении имени" реализовать через отдельное окно "теги" имеющее особый приоритет, в котором без перехода в модб драйвер и без структуры дерева можно поменять имя тега.
Ярослав, если это ваше дополнение (почему если? как то суть поднятой вами темы не согласуется с пожеланием о Делфи, как будто руку о помощи тянет один человек, а второй, весь такой важный... дает совет создать продукт), то могли бы WinCC прикупить или МастерСкада и не просить лечения, там все отработано. По какой то причине вы работаете именно на Симп, и по совету, хорошо знакомы с Делфи. Я из компании простых, некогда осваивавших Фортран на ИСКРЕ 226 и успешно его забывших. Являюсь простым инженером. Паскаль начал ковырять благодаря Симп и её архитектору Юрию Скобелкину. Работаем с Симп с 2016, потому, что доступна в цене и имеет низкий уровень входа, на любой вопрос on-line (их было немного) оперативный ответ в течении 20 минут и для малых объектов чрезвычайно оптимальна по своим данным. Имеем только 2 лицензии. Пока такая ценовая политика сохраняется, буду стараться биться за Симп.(правда плохо получается) Вот и перживание, чтобы Симп не пошли на модульность, дабы продукт остался доступным в своем качестве и подходе авторов к пользователям. Строчки (чуть выше) не к вам, Ярослав, а техподдержке контролирующей переписку, с пожеланием "Ребята, держитесь!" ...WinCC имею потому, что в 2012 о Симп разговоров небыло. Citect Шнайдера, потому, что поставили с оборудованием. Мастер Скада- потому, что "впаривают" за бюджетные деньги. Как то так... Модераторам: не сочтите за флуд в теме, задело.
Это не ответ, а мои 5 копеек в тему. На WinCC хорошо. Открыл диаграмму, активировал инструмент "линейка", возникает вертикальная линия сверху до низу (до шкалы времени), так же появляется легенда (область названий, значений, даты и времени, и прочего, что пожелаете внести, формируя диаграмму в проекте). Теперь, перемещая эту самую линейку или диаграмму, зацепив её мышой, вы в легенде видите на какой дате, часе секунде находится точка графика пересекающегося с линейкой. Что еще... есть масштабирование, перемещение по вертикали, поиск диаппазона в который попадает нужная вам величина, подсчет среднего, значения за период, выделение макс и мин значения за период. Да и много чего, чтобы чел чувствовал себя комфортно. В Симп тоже это могут сделать, но вероятно бюджет не позволяет, делать быстро и много, Лучше пусть медленно, но, чтобы Симп был доступен по финансам простым смертным. Понимаю, так, что по достижении определенного количества пользователей, гарантирующего постоянную потребность в продажах продукта и росте пожеланий опциональных расширений или улучшений как у вас, у меня и дяди Васи... Симп может изменить маркетинговую политику и перевести продукт на глубокую модульность, как у Сименса например, до подражания которому дошел, вроде Российский продукт, с нероссийскими ценами МастерСкада. Ценник Симп уже подскочил на 25%, и если этот тренд бодро пойдет дальше, настанет время, когда с надеждой будем ожидать еще чуда, в этой уж очень узкой среде СКАДА систем, доступного многим.
Здравствуйте.
Симп, не пойму идеологию (я серьезно). Среди вас есть же мужи грамотные.
Продукт сделали замечательный.
А получается:
...Выгнали на мороз в трусах и майке.... .
Вопрос к общественности:
- если одеть, будет лучше?...
Ярослав Рябов, говорит об очевидном улучшении пользовательского качества продукта.
Это как? Поясните предложение человека.
Понимаю, что если есть в буфере изображение, то выводя компонент "изображение" на холст,
буфер автоматом загружается в компонент?
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Выложите, пожалуйста, пример в справке. Или, сбросьте мне тоже. Спасибо.