opc ua vs da
Simplight работал с 5 OPC DA серверами
- Тензо М
- Insat Modbus OPC
- Insat MultiProtocol
- B&R OPC
- SW Toolbox.
Монитор стал зависать по несколько раз в день.
Я психанул и переделал инсатовские ОПС сервера на OPC UA протокол, а от кривого Тензо-М вообще отказался в пользу скриптов. Зависания монитора почти прекратились, кроме редких случаев в момент подключения к виртуальной машине по RDP. Я думаю, что основной проблемой был OPC Тензо-М. Сейчас еще не поздно все переделать с DA на UA или наоборот.
Вопрос: Какой способ передачи данных предпочтительнее для Simplight, если все сервера находятся на одной виртуальной машине. Через ОPC DA или OPC UA? С точки зрения стабильности работы и нагрузки на железо?
Ну значит оставлю как есть. Для себя сделал вывод, что кривой DA сервер может влиять на стабильность монитора.
Да, есть такой момент, когда ОРС сервер может "утягивать" за собой монитор.