opc ua vs da
Simplight работал с 5 OPC DA серверами
- Тензо М
- Insat Modbus OPC
- Insat MultiProtocol
- B&R OPC
- SW Toolbox.
Монитор стал зависать по несколько раз в день.
Я психанул и переделал инсатовские ОПС сервера на OPC UA протокол, а от кривого Тензо-М вообще отказался в пользу скриптов. Зависания монитора почти прекратились, кроме редких случаев в момент подключения к виртуальной машине по RDP. Я думаю, что основной проблемой был OPC Тензо-М. Сейчас еще не поздно все переделать с DA на UA или наоборот.
Вопрос: Какой способ передачи данных предпочтительнее для Simplight, если все сервера находятся на одной виртуальной машине. Через ОPC DA или OPC UA? С точки зрения стабильности работы и нагрузки на железо?
День добрый.
В принципе не особо играет роль DA или UA, главное стабильность самих серверов. DA более старый проверенный, но от кривизны серверов тоже не защищает, и нужно что бы сервера были установлены локально. UA помоложе, позволяет устанавливать не локально, но тут надо смотреть на качество и стабильность связи связи.